愛讀書的我,經常在書店站著看書,一站通常是半小時起跳,但是書局會有店員走來走去,整理書架放置書籍等等行動,常常讓我覺得很不舒服,也感覺自己都在白看書一樣,現在我發現一個購書的好地方,就是博客來網路書店,不會有店員盯著你不放的感覺,也可以想買什麼書都不用擔心結帳時外人眼光,最近買了一本好人才為什麼找不到好工作,很開心跟大家分享購買心得,加上博客來網路書店常常有不定期的優惠,比起來在網路書店買書不用大老遠跑到實體店面,算是我目前為止覺得最方便的購書模式,所以今天特別來分享一下好人才為什麼找不到好工作的購物心得!!如果你也想知道好人才為什麼找不到好工作哪裡可以用最划算的價格買到,我建議你可以到博客來網路書店看看喔!!(有公信力又安全),不滿意還可以退換貨,直接用網路不需要出門,超級方便!!!



順便附上好人才為什麼找不到好工作的網址:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/skysun/products/0010584032

好人才為什麼找不到好工作



商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/skysun/products/0010584032

商品訊息功能:

商品訊息描述:



雇主和求職者必看!

華頓商學院教授最實用的求職課
技能落差、產學斷鏈,問題在老闆、員工、老師,還是政府?!
頂尖人資專家從雇主、求職者、學校全面分析,讓求才者找到人才,讓好人才獲得舞台!


新鮮人:22K日難捱,企業主:38K沒人來
郭台銘:博士不該賣雞排,施振榮:不缺人才缺舞台
這看似雞生蛋、蛋生雞的爭論,
實則是人力缺口、產業空洞、失業攀高、經濟下滑的惡性循環
找出技能落差的真相,讓好人才和好工作不是平行線

人才荒?人才慌?華頓商學院提解方
企業喊找不到人才,人才卻喊高學歷、高失業,
我們花很多時間找矛頭該指向誰,但困境到底怎樣能解套?

即使是高失業率時代,往往還是聽到企業抱怨找不到人才,並把矛頭指向「技能落差」,說求職者資格不符、學校沒讓學生做好工作準備、政府沒能引進技術移民,還有就算萬事具備,求職者也不願接受公司開出的薪水。作者簡單扼要的帶我們認識:是否真的有技能落差?有多少無辜求職者,因為「關鍵字」被人資軟體過濾掉?什麼樣的訓練,才能補上學校與業界之間的銜接?訓練到底是企業還是學校的責任?學校真的沒把學生教好?

本書作者卡貝里為華頓商學院人力資源中心主任,獲《人力資源雜誌》(HR Magazine)選為 2011 年 20 位最具影響力思想家。他詳細分析就職市場數據,調查雇主、求職者、教育機構,並訪談多位職場專家,破解了好人才找不到好工作的真相,並指出未來的解決之道:

好人才為什麼找不到好工作?
● 數據假象,蒙蔽職缺與求職者的數量
● 錯誤觀念,以為補職缺就像換零件
● 寧缺勿濫,企業花更長時間找人才
● 僧多粥少,人才大材小用更加嚴重

問題在招募過程和「職訓」落差!
所以我們應該:
● 不讓甄選軟體篩掉了人才
● 補強人力資源單位的功能
● 整合人才養成計畫,公部門、雇主、員工共同分擔

上述種種思考挑戰,將刺激我們以全新眼光看就業現況,看出真的問題,從對的問題找到真正答案,讓求才者獲得人才,讓好人才獲得發揮舞台。

本書特色

1. 全方面分析,以研究訪查呈現實況,釐清「沒人才」的迷思。
2. 跳脫人才供需兩方的面紅耳赤,讓各方認清就業市場實際面貌。
3. 融合學術與勞動力政策實務經驗,指出實用解方。

作者簡介

彼得.卡貝里(Peter Cappelli)

華頓商學院管理學喬治泰勒教授(George W. Taylor Professor of Management),兼任人力資源中心主任。一九九○年中期,他共同領導了美國國家教育中心(US Department of Education’s National Center)的勞力教育品質研究,並負責多項美國國家科學院在勞力議題的研究報告。此外,也是美國國家經濟研究局研究員,二○○三至二○○五年擔任巴林王國(Kingdom of Bahrain)就業政策資深研究顧問,二○○七年起擔任新加坡人力資源部傑出學者。

卡貝里獲得《人力資源雜誌》(HR Magazine)選為二○一一年二十位最具影響力思想家,並被人資專業機構Vault.com 遴選為人資領域二十五名最重要人士。二○○六年獲選為美國國家人力資源學院院士(National Academy of Human Resources);同時也在二○○九年獲得企業與專業招募者協會(International Association of Corporate and Professional Recruiters)頒發給對人資有特殊貢獻者的「PRO獎」。

他近期探討美國勞資雙方關係的改變及相關影響,也為《人力資源執行線上》(Human Resource Executive Online)撰寫每月專欄,探討勞動力市場問題,並曾在《華爾街日報》(The Wall Street Journal)、《華盛頓郵報》(The Washington Post),以及《彭博商業周刊》(Bloomberg Businessweek)等多處發表文章。著作等身,合著作品有︰《管理年長員工》(Managing the Older Worker: How to Prepare for the New Organizational Order)、《印度之道》(The India Way: How India’s Business Leaders Are Revolutionizing Management)、《人才隨選》(Talent on Demand: Managing Talent in the Age of Uncertainty),以及《職場新交易》(The New Deal at Work: Managing the Market-Driven Workforce)等。





商品訊息簡述:



前言/為就業市場找解決之道

雇主甚至異想天開,希望新進員工可以不需要任何職前訓練或適應期,就能馬上擁有充分技能遞補目前的職缺,這個觀念對於企業本身與經濟發展,都有很嚴重的影響。

二〇一一年十月,我在《華爾街日報》(Wall Street Journal)年度的領導力專題報導中發表了〈為何企業找不到他們理想中的好人才?〉一文,文中闡述我所觀察到的現象:現今即使在高失業率的情況下,企業還是抱怨他們無法招募到符合資格的好人才,就連招募一個中階的職缺,也得花上好幾個月的時間來尋找。我進一步觀察這些問題,統整出比較常見的抱怨:學校教育沒有給予學生足夠的職場訓練、美國政府沒有開放足夠的高技能移民工作機會,還有即使求職者的技能優秀,也符合企業所需,但企業無法支付求職者理想的薪資水準時,求職者仍然不會接受該項職缺等。

由此可知,企業要找到一個優秀且合適的員工,還要在公司依然能獲利的前提之下,提供求職者願意接受的薪資,真的是十分困難的一件事。

兩萬五千封履歷都落選,有可能嗎?

我在該篇文章中,也解釋了傳統觀念中所理解的「技能落差」(skills gap)。在多年研究這個觀念且深入了解事實後,我並沒有發現充分證據來佐證所謂的「技能落差」這個說法。現在造成失業現象的共犯,我認為其實是「雇主自己」。當市場上有愈多的求職者競爭同一個職缺,雇主對於求職者的要求也日益嚴格。雇主甚至異想天開,希望新進員工可以不需要任何職前訓練或適應期,就能馬上擁有充分技能遞補目前的職缺,這個觀念對於企業本身與經濟發展,都有很嚴重的影響。

該篇文章也集結了五百多份回應,很明顯,不只有讀者對於尋求工作十分焦慮,我個人也是。有非常多的人資主管及招募人員寫信告訴我,他們公司在聘用新人時訂的標準太高,也不願意訓練或投資栽培新人,導致好人才非常短缺。其中一封最值得討論的電子郵件說:「某企業即使收到近兩萬五千封履歷,卻仍然找不到一個合適且符合資格的基層工程師。」你覺得這有可能嗎?

人才問題不是雇主想的那樣

有許多 CEO 級的讀者寫信來告訴我,他們認為企業很難找到合適的優秀人才,是因為美國學校教育與制度十分不好。但從一九八〇年起,我在美國勞工委員會(US Department of Labor Commission)工作時,就對這個議題非常關切。其實從以前到現在,人資主管並不常抱怨求職者的學校教育不足,反而對於工作經驗的不足比較有意見,因為一般人在學校其實很難習得相關的工作經驗,所以更顯得在職訓練的重要。此外更值得一提的現象是,幾乎沒有雇主想雇用應屆畢業生,業界非常重視工作經驗,希望雇用到有相關經驗的工作者。

系統設定篩選標準容易有盲點

但也有一部分的雇主告訴我,有工作經驗的求職者,常常也不夠滿意企業所能提供的薪資水準。我覺得有必要在此對雇主說明一下,市場機制是怎麼運作的:「我們根本找不到適用人才」和「我們無法或不想提供求職者所要求的薪資水準」是兩種非常不同的說法!這就好比,雖然我們對鑽石的基本印象是「價格十分昂貴」,但其實仍然可以在市場上找到你想要、或是你負擔得起的那顆鑽石。「無法或不願意以市場價格購買鑽石」,並不等於現今市場上的鑽石短缺。

所以由此類推,企業無法或不願意支付求職者要求的薪資水準,並不等於現在市場上請不到優秀的人才。

此外,一些雇主(尤其是人資主管)也寫信告訴我一個新的現象:企業除了訂定不切實際的高標準來雇用新人之外,甚至還會責怪求職網站及相關系統工具。現在雇主大多無法一一過目成千上萬的履歷表,所以往往會運用資訊網路系統工具,來過濾太多的求職履歷信。但是我們都知道,系統設定不同的過濾篩選標準,並不可能永遠完美無缺。甄選系統通常是使用關鍵字過濾,所以如果求職者的履歷表中沒有提到特定的關鍵字,即使該求職者各方面的條件,都符合該企業開出的雇用條件,也會很不幸在第一輪系統工具篩選中,就被過濾犧牲掉。

某位讀者也跟我分享他的經驗,他其實各方面資歷條件都符合某間公司新開出的一項職缺,只不過他過去工作的「職稱」,並不符合這份新工作所使用的職稱字眼。但其實,這份新工作的職稱是該公司獨有的,以致於很多好人才與機會因此錯失了。






好人才為什麼找不到好工作

商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/skysun/products/0010584032
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 fervorbc9t 的頭像
    fervorbc9t

    女生最愛團購商品~食品 內睡衣 孕婦裝 精品 手錶 包包 服飾 電腦 手機等等等集散地

    fervorbc9t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()